El Comité de Ingresos Públicos de la Legislatura de Nebraska avanzó recientemente un paquete para el recorte de impuestos a la propiedad e impuestos sobre la renta el cual, después de recibir modificaciones, podría costar al Estado $458 millones al año, una vez que sea implementada.
El Gobernador Pete Ricketts y simpatizantes del recorte de impuestos, se reunieron en la rotonda del Capitolio del Estado para apoyar la propuesta de ley LB461, Ley de la Reforma de Contribuyentes de Nebraska 2017. “La reforma de impuestos es clave para el crecimiento de Nebraska”, dijo Ricketts.
El moderador del comité de Ingresos Públicos, Jim Smith de Papillion, y la moderadora del Comité de Agricultura, Lydia Brasch de Bancroft, animaron a los senadores citadinos y rurales a votar a favor de la propuesta, el viernes pasado durante el primer debate, pero no recibió el apoyo esperado.
Los legisladores que hablaron en contra de la propuesta coincidieron en decir que este plan dañará las comunidades por todo el Estado al reducir los fondos para la educación pública, la seguridad pública, cuidado de la salud, capacitación laboral e infraestructura de transporte, todas importantes para un buen desarrollo económico.
Las organizaciones no lucrativas en Nebraska dijeron que la propuesta hace poco en resolver la ayuda a los impuestos sobre la propiedad y algunos residentes de Nebraska terminarán pagando más impuestos conforme pase el tiempo.
Los senadores realizaron un voto de prueba para determinar si enviaban la propuesta de regreso al comité para modificarla. Generalmente los partidarios se oponen a este movimiento y los opositores lo apoyan, pero algunas veces sucede lo contrario. El movimiento falló con un voto de 15-29, con cinco senadores ausentes o se abstuvieron a votar.
Se requerirá de 17 senadores oponentes para bloquear la propuesta con tácticas dilatorias, o 33 senadores a favor para lograr el pase. Smith espera que los senadores pongan su atención en la propuesta después de encargarse del presupuesto del Estado la próxima semana.

Deja un comentario