En un nuevo reporte, científicos políticos de la Universidad del Norte de Illinois,
la Universidad de Jacksonville y la Universidad Wuhan de China querían
cuantificar el efecto neto de las leyes estatales sobre elecciones para determinar
el “tiempo y esfuerzo” que toma para ejercer el voto. Llamaron a su proyecto
Índice de Costo del Voto y lo han publicado en el numero de septiembre del
Journal de Leyes sobre Elecciones.
Analizaron el impacto en 33 variables diferentes relacionadas con el registro y
leyes sobre elecciones, siendo la diferencias en las fechas límite para registrarse
las de mayor impacto.
Oregon fue el estado donde es más fácil ejercer el voto en 2016, siguiendo
Colorado, California, Dakota del Norte y Iowa. Illinois quedo en el lugar 12 junto
con Minnesota. Nebraska quedo en el lugar 14. Los electores en el 2016
enfrentaron grandes inconveniencias para ejercer su voto en Misisipi, seguido de
Virginia, Tenesi, Indiana y Texas.
El índice también busco las diferencias entre restricciones para el registro de
electores, leyes de presentar identificación, votación por anticipado y registro
automático de electores, entre otras características designado por los estados y
tribunales menores.
En general, los estados con menos leyes restrictivas para votar tienen mayor
asistencia de votantes. El beneficio de facilitar el voto tiene mayor peso y es
menos probable la presencia de fraude.
Pero también es claro que las leyes no explican todo. Hawái, por ejemplo, es el
estado con la mas baja asistencia en 2016 a pesar de contar con leyes que
facilitan el voto.
Para más información vaya al sitio de internet de la Universidad del Norte de
Illinois a www.newsroom,niu,edu y al sitio del Washington Post, articulo de
Christopher Ingraham, www.washingtonpost.com, “Low voter turn out is not
accident”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *